Forum

Du har alltså ingen skummare, rullfilter, kolkälla eller koraller som kan ta upp och exportera ditt nitrat? Om du har nått av dessa så undrar jag vilka belägg du har för att sandbädden skulle göra 95% av jobbet?

För den som är intresserad av sandbädddbiologi. Denitrifikation sker i även relativt ”tunna” bäddar. Jag skrev häromdagen om hur min bädd på 5 cm tar hand om all nitrat i systemet. Och eftersom jag inte har LS utan vara coraroc (som jag tror aldrig kommer bryta ner nitrat då all konstgjord Sten är helt icke porös) så tillskriver jag sandbädden detta jobb till 95%.  Bädden bör inte vara för ren dvs var försik med rengörande djur. En balansgång för man vill ej heller överbelasta bädden. Den skall ha kapacitet att bryta ner det som faller ner i den. Det ör völ det som kallas för balans.  I mitt kar har jag 40 kg sand. Gammal regel säger att jag skall ha 20 kg levande Sten. (Har ingen LS mer än lite i sumpen ). 40 kg sand rent arealmässigt motsvarar såklart inte 40 kg Sten utan kanske 1000 kg Sten (räkna på formeln för en sfär..) ! Så redan där har vi vunnit över LS. Vidare så kan inte LS transportera ammoniak och kvävgas med någon nämnvärd hastighet. Finns studier på det. Går extremt långsamt. Detta stämmer med allas erfarenhet att enbart LS löser inte ett nittarproblem. Men sand gör det. Jag är emot bare bottom och har stöd för det. Ni som är nybörjare (dvs lyssnar och är ödmjuka) , lyd ett råd från mig, kör aldrig bare bottom. Sådana system blir instabila.  Finns undantag? Alltså allt handlar om import. Kör du kolkälla i vattenkolumnen kan du i viss mån kompensera men kolkälla dom istället för arbeta vis denitrifikation är mkt mkt mer stabilt och biologiskt säkert.  Artikeln jag postar här visar på nitratnedbrytning redan på 1 cm djup. Sen faktiskt lägre lite djupare men det är vara för att nitraten tagit slut. Så nitrat är begränsande. Inte bara kol.  Märk nu att jag är inte emot LS. Tvärtom. Den tillför biodevirsitet på andra sätt.  Men underskatta inte en sandbädd och ta inte för grov sand.  Enbart mina råd baserat på mina år i hobbyn. Gör det du tror o vill. Men läs på och titta på de akvarium som ser stabila ut och fundera på varför.  Sjöfartsmuseet har ett seriekopplat system med 5-6 oerhört stabila fina korallkar. Första karet i den seriekopplingrn har en enorm sandbädd med massor med trevliga gasbubblor i. Jag tror inte det är en tillfällighet varför just detta systemet är så välmående.  Läs, observera, var kritisk, ödmjuk , öppen, omvärdera mm.    (null) https://www.facebook.com/share/p/qQNmyz7LxRSWfzX4/?mibextid=K35XfP  

Hej Säljer 2 st reefwave i fint skick sparsamt körda på ca 50-70 % finns i sundsvall kan skickas utan problem . Skicka pm vid frågor …. nypris 4200 :- st  pris 1800 :- st plus frakt   

Akvariet har verkligen mognat nu. Sanden är ren och fin. Ja doserar biodiversity plus levande copepods lite då och då. Jag är övertygad om att den stora sandbädden (6 cm djup) med finkornig sand är ett överlägset biofilter. Jag  har nitrat på nästan noll och po4 på 0,02 och doserar  mycket låg dos kolkälla. Kolkälla ihop med finkornig sand där bädden inte är belagd eller täckt med stenar är ett överlägset biofilter. Enbart levande Sten räcker sällan att reducera nitrat. Jag har haft lite problem med flukes på imperatorn men jag har badat den  nu i ett 3 timmars bad med praziquantel. Den är frisk nu men ögat har tagit lite skada. Sannolikt kommer jag addera ytterligare en juvenil  och det ska bli spännande att se , det bör gå med två stycken  enligt kunniga källor.   Solljuset är överlägset,  någon av bilderna visar detta. Inte ens en Kessil slår det 😉   Stenen börjar bli ”levande” (coraroc) med ganska mkt kalkalger redan!  Om 2 månader tror jag allt grönt är borta o ersatt av kalkalger.    Jonas           

Detta paket finns kvar!   Ingen ville köpa till angett paketpris och jag har inte fått nått bud.   Någon som vill slänga in ett bud? Alla beaktas….!   /Gierth