Forum
-
Annonsörer informerar
-
- 211
- inlägg
-
- 24
- inlägg
-
- 23
- inlägg
-
- 1
- inlägg
-
- 84
- inlägg
-
-
Saltvattensguiden & Forumet
-
- 7,2k
- inlägg
-
- 2k
- inlägg
-
- 1,3k
- inlägg
-
-
Mitt akvarium
-
- 73,1k
- inlägg
-
- 20,9k
- inlägg
-
- 49,7k
- inlägg
-
- 20,8k
- inlägg
-
- 6,7k
- inlägg
-
- 2,2k
- inlägg
-
-
Akvariet
-
- 86,6k
- inlägg
-
- Identifiering
- Av Lasse,
-
- 23,2k
- inlägg
-
- 21,3k
- inlägg
-
- Död korall
- Av Alexraptor,
-
- 10,1k
- inlägg
-
- 20,1k
- inlägg
-
- 11,8k
- inlägg
-
- 10,1k
- inlägg
-
- 4,5k
- inlägg
-
- 45,2k
- inlägg
-
- 23,6k
- inlägg
-
-
Teknik
-
- 506
- inlägg
-
- 362
- inlägg
-
- 28,8k
- inlägg
-
- 13,7k
- inlägg
-
- 12,2k
- inlägg
-
- 32,7k
- inlägg
-
- 121
- inlägg
-
- Aquarimate
- Av Olivia.S,
-
-
Övrigt
-
- 22,3k
- inlägg
-
- 7,1k
- inlägg
-
- 1,4k
- inlägg
-
- 2,9k
- inlägg
-
- 27,1k
- inlägg
-
-
Vem är online 3 Användare, 0 Anonym, 38 Gäster (se hela listan)
-
Forumstatistik
52,3k
Antal ämnen659k
Antal inlägg -
Användarstatistik
8 054
Antal användare2 579
Flest online
-
Kommande händelser
Inga kommande evenemang hittades -
-
-
Senaste inläggen
-
Och dessa bakterier fungerade inte under mörkläggningen? Du har en fortsatt fosfatuppgång efter ljusets startade (ca 22% av uppgången) - var kom den fosfaten ifrån? Jag är inte överens med dig om att fotosyntetiserande koraller tar upp lite fosfor - de kan ta upp hela sitt behov den vägen om det behövs MVH Lasse
-
Vad du försöker säga är att de heterotrofa bakterierna i verkligen är primärproducenter vilket brukar utmärka autotrofa organismer. Det finns exempel på bakterier som kan bli autotrofa med hänsyn till P och N men det förutsätter en tillsättning av extra snabbt organiskt kol. Om inte det finns så är de heterotrofa bakterierna mineraliserare av organiskt material och frisläpper inorganiskt P (som PO4) i stället för att ta upp det. MVH Lasse
-
Av jonasroman · Postat
@Lassekikade på ca o kh under mörkerperioden. Faktiskt ingen significant skillnad i förbrukning alls. Det talar inte emot min tes. Hade po4 stegringen berott på minskat upptag av koraller o alger (det sistnämnda förbrukar kh också som du vet), hade man möjligen sett detta på minskad kh förbrukning. Men nej, ingen skillnad. Jag har ju faktiskt inte så nkt massa i vare sig koraller eller mikroalger, men desto mer massa av bakterier på grund av sandbädd. Så återigen tror jag därför alg/korall delen påverkar min po4 dynamik ganska lite. I o med dessa låga impact på po4 i mitt system blir ju andra aktörers inflytande mer synligt. Såsom dino...vilket tråden inleddes med. Som sagt, kanske provar mörklägga igen nu utan dino. Min hypotes är då att po4 inte kommer stiga så mkt som sist. -
Av jonasroman · Postat
Jag hade kanske inte total kolbrist innan. Utan kanske po4 brist...nu fick bakterierna po4, använder det kol som finns, viss kolbrist kan nu uppstått, därför tog det ett tag. -
Av jonasroman · Postat
Detta har jag redan svarat på. Vid ny baslinje tror jag bakterierna accelererar, assimilerar, vilket känns logiskt att efter 2 veckor börjar po4 tydligt gå ner. Du menar det borde gått ner fortare? Är väl inte så självklart att just rätt bakterier är så snabba? Vi pratar ju om ren assimilering av po4. Utan kolkälla. Kan säkert ta tid om jag tex har viss kolbrist. Jag skall se om ngt skedde med ca o kh. Ja, mätte det. Återkommer. Bra fråga.
-
-
Info angående Köp och sälj.
Från och med den 14 februari 2023 behöver man vara Stödjande medlem för att kunna annonsera på Saltvattensguidens Köp och sälj.
Utöver möjligheten att annonsera så får du även tillgång till fler artiklar, fler forumsdelar, quiz, Saltvattensbladet och andra saker som vi gör för er medlemmar som tack för ert bidrag. Framför allt hjälper ni till att bevara Saltvattensguiden och all samlad kunskap om vår hobby.
-
Berätta för en vän!
