Forum

Artikeln du postar har inte budskapet att koraller tar upp mycket fosfat, utan endast att korallen får i sig tillräckligt av det  via zooxanthellen. Tillräckligt kan va precis hur lite som helst, bara det korallen behöver.    Tycker artiklen bekräftar det jag säger om man läser den (kan givetvis tolkat fel men här är min tolkning):   1) Graf  (c) visar att större delen av tillväxten är skelettbaserad. ("mass changes...driven mostly by growth of  calc sceleton.."Inte direkt förvånande. Och skelettet binder inte  mkt fosfat, skelett är CaCO3, och det lilla fosfat som möjligen kan bindas till CaCO3 kan vi helt försumma.    2) Det  är alltså  mjukdelarna och zooxanthellen som tar upp fosfat (Inget nytt).  I ganska näringsfattigt vatten med inte matning med plankton, vilket motsvarar  ett normalt "välmående" spa kar, så växer inte korallerna fort. Graf b igen, endast 50% tillväxt av skelettet på nästan ett helt år (N o P var i detta system inte noll, men låga). Och detta är i procent, så ett hyfsat  nytt kar med inte så mkt korallmassa, blir detta inte mkt korallvävnad per tidsenhet de första 1-2 åren.    3) Samma med zooxanthellen, som absolut tar upp po4, graf a, där går  densiteten ner men arean upp (såklart, korallen växer ju). Så, vilken blir den totala mängden zoo om densiteten går ner samtidigt som arean går upp. Vi kan således inte räkna med att zooxanthellerna tar upp så mkt mer po4 totalt bara för att korallen växer i o med dess sjunkande densitet. Stämmer empiriskt med.    4) Läser man artiklen så den grafen som visade på nästan 200% ig ökning av korallvävnad efter 200 dagar, där hade man berikat vattnet med konstant tillflöde av PO4 på 0.36 mg/l. En helt onaturlig situation vi i de flesta fall inte har i ett kar.   5) I en graf kan man faktiskt se just P upptaget för en korall över 217 dagar. Korallerna ser ut att va ganska små, och det skiljer sig. I snitt tog korallerna upp, om jag slår ihop de tre man redovisade, ungefär 0.0003 mg/l Po4 per dag per korall. Översätter jag detta till mitt kar, multiplicerar storeken, givetvis mkt grovt räknat, så skulle mina koraller kanske kunna ta upp 20 ggr detta, alltså 0.006 mg/l Po4 per dag. OCH då är detta i ett system ed PO4 på 0.34 mg/l. Studien visar ju tydligt att upptaget sjunker med lägre näringsvärden. Som sagt både graf c samt a, där vid a som motsvarar ett kar med lågt PO4, hade vi en tillväxt på bara 50% på 217 dagar. Då blir det i mitt exempel i mitt kar en fjärdedel av detta (mkt grovt räknat) , dvs ett P fosfatupptag  per dag tack vare mina koraller på 0.001 mg/l.    SÅ: Givetvis växer en korall, men det vi pratar om här är ju dessa bidrag till PO4 upptag. Det hävdar jag fortfarande är mkt litet och inte mkt att luta sig emot vid problem med högt PO4 i vattnet. Det vet vi ju också av praktiskt erfarenhet.      En sak man kanske påminns om när man läser artikeln: Åt  andra hållet kan det bli ett problem, drar vi ner PO4 till noll med removers, kolkälla (vid kolbrist) så blir zooxnathellen svältande och korallen får inte tillräckligt med fosfat. Det lilla den behöver, inte ens det finns då. Då dör korallen till slut eller kanske blir sjuk först.        Jonas      

Jag summerar och funderar kring mitt kar, som nu varit igång drygt 1.5 år. Det ÄR intressant att jag sedan start, efter att karet mognat (tog cirka 6-8 månader) så har jag trots hög belastning och inga tillsatser mer än Balling, så låga näringsvärden. Som dessutom ligger helt stabilt (nitrat runt 1, fosfat runt 0.02)  Vad gör jag annorlunda jämfört med mina tidigare kar?  2 saker sticker ut:   1) Knappt nån levande sten, coraroc. Detta gav en viss uppförsbacke men ändå inte så farligt. Tog lång tid att få kalkalger men nu har jag det.  2) Öppen scape med nästan 100% av sanden helt fri=stor orörd väl cirkulerad sandyta. 5 cm djup, ganska fin sand=mkt area.   Min tro är att det är min sandbädd som är orsaken. Där finns en enorm yta för bakterier, som tar upp fosfat och nitrat (på olika sätt). Visst, fosfat kan frisättas också, mineralisering, men om det finns organiskt kol utan kväve o fosfor, och det finns det via processer i karet, så växer bakterierna och då tas N o P upp när bakterier växer till, sk assimilering. Biomassan ökar. Finns ett steady stad? Ja, det måste det finnas, isåfall borde P stiga till slut.? Men inte säkert, för jag har ju djur i sanden som äter också, vilka i sin tur kanske minskar på mineraliseringen i o med att dessa äter upp en del NP innehållande organsikt material.  Ja, det fungerar i alla fall. Sanden är i stort sett helt vit, och inga döda punkter. Tänk på, det behövs inte så mkt cirkulation som en del kanske tror. Är scapen öppen räcker det att vattnet rör sig lite. Min sand ligger helt still. Jag kör endast med 2 eniro7 pumpar på 60%. Tror det är bra för korallerna med, inget direktblås på ngn, utan mer stillsamt flyttande av vatten.    /Jonas    

Håller med om att Hanna checkern är inte helt pålitlig gällande KH. Ett titreringstest (oavsett märke) är golden standard. Red sea  är lite svårt att avgöra färgomslag anser jag, medans salifert är enkelt. Man skall läsa av vid första antydan till färgomslag. Vanligt att många titrerar lite för långt.     

Vad har du köpt för test?  enl mig så är salifert det bästa för kH. Billigt och enkelt och har aldrig haft fel på dem. Kört salifert sedan 2005. Är du osäker på testet så mät emot en referencevätska..  Aldrig bytt nå slangar på kh keepern. du ska inte behöva kalibrera om o kladda så mkt med keepern.  Istället för o kalibrera om kör accuracy testet. Pumpar den akvarievatten mellan 49,5-50,5ml och referencevätska mellan 4,95-5,05 så stämmer ju allt. PH proben kan du ju också kolla mot en vätska du vet pH på.  När du pumpar akvarievatten så kan du ta resultatet på både kalibrering och accuracy testet delat med 1.026 så får du rätt på ml då saltvattnet väger mer än sötvatten.     

Blir inte klok på detta  vilket ska man tro på fick hem ett nytt kh test idag å hade 0.22 kvar i pipetten skulle det motsvara 12.1 i kh  så vilken kh ska man gå efter trodde min Hanna var okey….   nu stänger jag av doseringen Å får jag se hur mycket det går åt varje dag här hemma å kommer ner till normala nivåer    vet du hur slitaget är på slangen i kh enheten, om detta kan vara en del men ska kalibrerar igen till helgen alla enheter  ph, syra å mängden  med den lilla vågen