Gå till innehåll
  1. Annonsörer informerar

    1. 211
      inlägg
    2. 24
      inlägg
    3. 23
      inlägg
    4. 1
      inlägg
    5. 84
      inlägg
  2. Saltvattensguiden & Forumet

    1. 7,2k
      inlägg
    2. 2k
      inlägg
    3. 1,3k
      inlägg
  3. Mitt akvarium

    1. Arkiv Mitt akvarium

      Äldre trådar om medlemmars egna akvarier. Nyare trådar kategoriseras under antalet liter. 

      73,1k
      inlägg
    2. 20,9k
      inlägg
    3. 49,7k
      inlägg
    4. 20,8k
      inlägg
    5. 6,7k
      inlägg
    6. 2,2k
      inlägg
  4. Akvariet

    1. Nybörjarhörnan

      Här kan nybörjarakvaristen fråga och förvänta sig svar anpassade för nybörjare

      86,6k
      inlägg
    2. 23,2k
      inlägg
    3. 21,3k
      inlägg
    4. 10,1k
      inlägg
    5. 20,1k
      inlägg
    6. 11,8k
      inlägg
    7. Inredning

      Sten, sand med mera...

      10,1k
      inlägg
    8. 4,5k
      inlägg
    9. 45,1k
      inlägg
    10. 23,6k
      inlägg
  5. Teknik

    1. 506
      inlägg
    2. 362
      inlägg
    3. 28,8k
      inlägg
    4. Pumpar

      Interna eller externa

      13,7k
      inlägg
    5. 12,2k
      inlägg
    6. 32,7k
      inlägg
    7. 121
      inlägg
  6. Övrigt

    1. 22,3k
      inlägg
    2. Affärer och nyheter

      Ställ frågor av typen "Var kan jag köpa xxx?" här. Tipsa varandra om nyheter också!

      7,1k
      inlägg
    3. Faror med saltvattensakvarium

      Elsäkerhet, Giftiga djur, Olyckstillbud etc

      1,4k
      inlägg
    4. 2,9k
      inlägg
    5. 27,1k
      inlägg
  • Kommande händelser

    Inga kommande evenemang hittades
  •  
  • Senaste inläggen

    • Nu vrider du igen - jag har hela tiden sagt att jag inte kan utesluta att höjningen beror på minskat upptag under mörkläggningen.    Att det minskar vid dosering beror ju på att alla lager är tömda i sand och sten. De måste fyllas på först innan du får ett mätbart värde. Jag har sett det här utan att ha haft Dino     Min fetstil - hur stor är din dos av UV-C med flödet 2000 l/H? Jag antar du har ett Deltec 80 W eftersom TMC största rör är 55 W.    Jag har en känsla av att du glömmer en liten sak - att få den effekten som frisläpper fosfat så krävs en dos i  mW·s/cm² på ca 4 gånger högre än den dos som används för bakterie/virus/alg dödandet. Mellan 16 - 50  mW·s/cm² (=16.000 - 50.000  μW·s/cm²) behövs för att döda mikrorganismer och 204  mW·s/cm²  (204.000  μW·s/cm²) krävs för fosforfrisläppande.   UV-C behandling av dricksvatten skulle aldrig tillåtas om den omvandlade bundet fosfat från mikroorganismer till fritt Ortofosfat eftersom det då skulle kunna innebära ny tillväxt av bakterier i ledningsnätet.   Och by the way - hur förklatrar du Nitrathöjningen då?    Än en gång - jag vet inte om dina Dino frisläppte någon fosfor att räkna med eller ej - det enda jag vet är att de uppgifter och mätningar kan ha tiotals andra förklaringar - till och med mer trovärdiga - än den du har.    MVH Lasse    
    • Det är 0,8 % av det aktuella PO4 innehållet i tanken per L tank vatten och dag. Det vill säga att om ranken har en concentration av 0.1 mg/L så skummas det ut ca så mycket att det tar bort 0,0008 mg PO4 per dag från tanken. Så har jag fattat det åtminstone   MVH Lasse
    • Uppdatering. Rullar på bra. Efter ett år med kritvit sand bröts den trenden häromveckan med ett lindrigt återfall av dino. UVC + mörkläggning 3 dagar  botade detta liksom förra gången för ett årsedan.    Nitrat ligger idag runt 4 mg/l, Fosfat 0.06-0.08 mg/l. Rätt så perfekt. Jag doserar inget, ingen kolkälla, inga bakterier. Matar fiskar o ibland koraller o följer värdena 2 ggr dagligen med min MTE. Historiskt hade jag "problem" med lite högt nitrat, men köpte sådana där nanboblock från maxspect, och sen dess ligger jag o snurrar runt 1-4 mg/l.  Jag tror min stora öppna sandbädd är den huvudsakliga förklaringen till varför detta akvarium är det mest stabila jag hittills haft. Stor biologisk yta och inga döda punkter. Märk att jag har knappt ngn levande sten....Förutom de där nanoblocken har jag 1 liter AF biostenar i första facket i sumpen. Det gör nog en del nytta med. Jag byter vatten sporadiskt, alltid Red sea, svarta hinken. Det mest pålitliga saltet enligt mig. Ja, innehåller 0.03 mg/l PO4 men det gör många salter.    Resten av "the big five" ligger som det ska också.    Fiskarna är prickfria o friska(sedan start, 1.5 årsedan). Alla har gått igenom karantän där jag kör en liten egen variant med formalinbad 180 mg/l 45 min. 3 bad. Ett direkt vid ankomst, sen ett i mitten på karantänen (o byter då allt vatten  i karantänen o sköljer ur karantänen), samt ett tredje innan ner i displaytank.    1-2 fiskar fick flukes, men det var på grund av att de 2 första fiskarna körde jag inte denna formalinvariant utan koppar. Dessa 2 har jag tagit upp behandlat 3 ggr, och nu är dom friska o inga tecken till flukes sedan 6 månader.      /Jonas            
    • @Lasse, kollade upp, jag verkar inte ha helt fel, UVC kan bryta loss organisk fosfor till fosfat direkt från celler. Fotonedbrytning, då UVC också har en direktskada på cellulära komponenter som DNA och proteiner, cellmembran osv. Alltså en lysering. Är ju inte alls konstigt att tänka sig att kemiska bildningar direkt kan brytas loss vid en sådan mkt potent strålkälla som UVC. Sen finns det säkert en fördröjd nedbrytning också via bakterier som tar hand om de döda cellerna, men en omedelbar sker också som jag kan läsa mig till . Nu mätte inte jag fosfat dagligen under behandlingen utan först efter 3 dar, men uppenbarligen tillräckligt lång tid för att cellerna skulle släppa ut fosfat. Inte särskilt överraskande såklart.    "UVC (ultraviolet C) light, commonly used for disinfection, can directly affect organic phosphorus compounds in various ways, including converting them to inorganic phosphate, degrading natural organic matter,..."       UVC irradiation can break down organic phosphorus compounds, releasing orthophosphate, a readily usable form of phosphorus for many biological processes.    This process is often observed in aquatic environments where UV light from the sun or artificial sources can cause photodegradation of organic phosphorus.    The extent of this conversion depends on the specific organic phosphorus compound and the UV dose.       
    • Det är nog inte enkelt att veta hur mkt som är bakterier kontra fytoplankton i skummaren(samt kan säkert skilja sig avsevärt mellan olika kar), men jag vidhåller min grundtes o går tillbaka till det jag sagt hela tiden. OM denna po4 stegring skulle bero till stor del inte på grund av dino utan phyto (som du o Lasse hävdar om jag förstår er rätt) så menar jag fortfarande att det borde gå ner ganska snabbt så fort ljuset gått på. Nu 3 veckor senare är po4 fortfarande högre än innan. Phytobeståndet har säkert återställts och borde isåfall kunna jobba ner PO4 snabbare om dessa var så bidragande till PO4 stegringen i o med sin eventuella död.  Det logiska är väl ändå att när jag tydligt dödar ngt som tydligt syns (läs dino) och därefter stiger po4, samt att po4 EJ går ner sen när alla andra processer är återställda, är att Po4 stegringen i huvudsak kom från den jag dödade?  Jag vill nog påstå att besvisbördan ligger på er som föreslår den lite mer osannolika teorin jämfört med min som känns den mer "raka"...?.    Skälet till denna diskussion är ju också det faktum att jag tror inte jag sett ett enda exempel på ett kar med mkt dino som har fosfat över typ 0.01! samt att i sådana kar om man doserar fosfat, så slukas det på ngr timmar. Detta kan jag verifiera med egen erfarenhet.    För mig är det dags att vända på tesen att "man får dino av lågt fosfat" och istället påstå att dino kommer av ngt annat OCH ger sekundärt lågt fosfat, och således är behandlingen mot dino ej att dosera fosfat, det blir bara värre.    Gällande behandlingen så har det för mig äntligen efter många års testande, landar i en metod som hittills alltid fungerat till verkligen 100% utan en enda kemikalie: UVC ihop med mörkläggningen. Just ihop med mörkläggningen är den springande punkten, det var först då jag verkligen lyckades. Och såklart ett ordentligt UVC. Där har jag tumregeln att karets volym skall gå igenom UV röret 4 ggr per timma. Där har du flödet klart o sen utifrån det slår man upp erforderlig UVC effekt till det flödet, där det ungefär är så att ett flöde på 2000l/timma kräver 80 watt etc. (dessa rekommendationer kan skilja sig men jag går på info from TMC och det har fungerat här).    Jonas    
  • Info angående Köp och sälj.

     

    Från och med den 14 februari 2023 behöver man vara Stödjande medlem för att kunna annonsera på Saltvattensguidens Köp och sälj.

    Utöver möjligheten att annonsera så får du även tillgång till fler artiklar, fler forumsdelar, quiz, Saltvattensbladet och andra saker som vi gör för er medlemmar som tack för ert bidrag. Framför allt hjälper ni till att bevara Saltvattensguiden och all samlad kunskap om vår hobby.

     

    Mer info om hur du blir Stödjande medlem.

    Mer info om beslutet.

  • Berätta för en vän!

    Tycker du om Saltvattensguiden? Berätta för en vän!
×
×
  • Skapa Ny...