Gå till innehåll
  1. Annonsörer informerar

    1. 211
      inlägg
    2. 24
      inlägg
    3. 23
      inlägg
    4. 1
      inlägg
    5. 84
      inlägg
  2. Saltvattensguiden & Forumet

    1. 7,2k
      inlägg
    2. 2k
      inlägg
    3. 1,3k
      inlägg
  3. Mitt akvarium

    1. Arkiv Mitt akvarium

      Äldre trådar om medlemmars egna akvarier. Nyare trådar kategoriseras under antalet liter. 

      73,1k
      inlägg
    2. 20,9k
      inlägg
    3. 49,7k
      inlägg
    4. 20,8k
      inlägg
    5. 6,7k
      inlägg
    6. 2,2k
      inlägg
  4. Akvariet

    1. Nybörjarhörnan

      Här kan nybörjarakvaristen fråga och förvänta sig svar anpassade för nybörjare

      86,6k
      inlägg
    2. 23,2k
      inlägg
    3. 21,3k
      inlägg
    4. 10,1k
      inlägg
    5. 20,1k
      inlägg
    6. 11,8k
      inlägg
    7. Inredning

      Sten, sand med mera...

      10,1k
      inlägg
    8. 4,5k
      inlägg
    9. 45,2k
      inlägg
    10. 23,6k
      inlägg
  5. Teknik

    1. 506
      inlägg
    2. 362
      inlägg
    3. 28,8k
      inlägg
    4. Pumpar

      Interna eller externa

      13,7k
      inlägg
    5. 12,2k
      inlägg
    6. 32,7k
      inlägg
    7. 121
      inlägg
  6. Övrigt

    1. 22,3k
      inlägg
    2. Affärer och nyheter

      Ställ frågor av typen "Var kan jag köpa xxx?" här. Tipsa varandra om nyheter också!

      7,1k
      inlägg
    3. Faror med saltvattensakvarium

      Elsäkerhet, Giftiga djur, Olyckstillbud etc

      1,4k
      inlägg
    4. 2,9k
      inlägg
    5. 27,1k
      inlägg
  • Kommande händelser

    Inga kommande evenemang hittades
  •  
  • Senaste inläggen

    • Men det betyder inter att det inte är så. Väldigt svårt att tro att kolköllan på korallens yta inte skulle vara tillgänglig för bakterierna i vattenkolumnen. I ett akvarium byter du ut vattnet på ngr sekunder runt en korall som står normalt strömt. Dessutom, när dessa bakterier festar på mucuset (oavsett om bakterierna "odlas" på plats eller kommer från vattenkolumnen också), SÅ tar dom ju upp N o P från vattnet, för inte är det oviktigt att det en gång per sekund strömmar förbi N o P rikt vatten? Dvs det är nog väldigt märkligt o tro att dessa bakterier inte skulle ha betydelse för assimilering av N o P från den fria vattenkolumnen också= denna kolkälla kan ha betydelse för karets totala förmåga till N o P assimilering.  Allt går inte studera eller bevisa, bara för att en studie saknas på just den frågeställningen, betyder inte det att det inte kan vara så.    Jag påstår inte att alla kar inte har kolbrist, och jag påstår inte att korallerna alltid tillgodoser kol till karet, men det kanske är bidragande faktor, för det finns de fakta en betydande kolproduktion av korallerna, det har du själv visat med artiklarna ovan. sen exakt hur denna kolkälla används är mkt svårt att säkert studera såklart. Det känns svårt att omkullkasat tanken att en mucuproducerade fabrik skulle vara betydelselös för karets totala koltillgång. 
    • räknade lite. En koloni i deras experiment, an Acropora (hittar ej uppgift om dess storlek, kanske finns o läsa, men det är ju ingen fragg i alla fall):  Denna koloni skulle minska PO4 i ett 500 liters akvarium med 0.0003 mg/l. Säg att vi har 10 ordentliga kolonier (jag räknar högt), ja då skulle mina koraller konsumera 0.003 mg/l Po4. Försvinnande lite som du ej kan detektera ens.  Såklart tar koraller upp det som dom behöver o såklart behöver zooxanthellen plus korallen självt N o P , men vi pratar om dess bidrag till att eliminera N o P från vattnet. Vidhåller att det är ett mkt litet bidrag.  Det är ju bara att öppna ögonen o se på alla kar där ute, då hade vi ju inte behövt alla andra möjliga exportmetoder som koraller var så bra på detta. Vi kan se kar överlastade med koraller, men det finns ändå ett N o P problem. Nä, att koraller med sitt oerhört långsamma beteende att bygga biomassa skulle betyda så mkt för N o P export, det köper jag inte.   
    • Artikelförfattaren har indikerar inte den åsikten och vår cirkulation i akvarium är inget mot vattengenomströmningen på ett rev   MVH Lasse
    • Helt riktigt. Däremot presenteras mätvärdena som fakta och det ges rekommendationer kring dosering baserat på dessa värden. Det är mer det jag tycker är väldigt märkligt.  Jag har en bekant som tidigare jobbade med icp-testning inom just den vetenskapliga världen och efter att ha pratat en del med honom kring vad som krävs för att hålla maskinerna kalibrerade så tror jag att våra hobbytest kan vara bra för att se trender men inte mycket mer.    En annan bekant, som är verksam inom vår hobby på leverantörssidan, sa vid ett tillfälle att i princip alla aktörer vet att deras resultat är off och att man bör köra på en leverantör för de tenderar att vara felaktiga på samma sätt över tid.
    • 2 mg/l (steg från 1-2 ungefär)(kan va inom mätfel så dra inga växlar på det)  
  • Info angående Köp och sälj.

     

    Från och med den 14 februari 2023 behöver man vara Stödjande medlem för att kunna annonsera på Saltvattensguidens Köp och sälj.

    Utöver möjligheten att annonsera så får du även tillgång till fler artiklar, fler forumsdelar, quiz, Saltvattensbladet och andra saker som vi gör för er medlemmar som tack för ert bidrag. Framför allt hjälper ni till att bevara Saltvattensguiden och all samlad kunskap om vår hobby.

     

    Mer info om hur du blir Stödjande medlem.

    Mer info om beslutet.

  • Berätta för en vän!

    Tycker du om Saltvattensguiden? Berätta för en vän!
×
×
  • Skapa Ny...